Este posibil să fi auzit acronimul aruncat de NIMBY și chiar să știi ce înseamnă: Not in My Back Yard. În termeni simpli, un NIMBY este cineva care se opune unei forme de dezvoltare nouă în comunitatea sau cartierul lor.
Cu toate acestea, definiția care sună inofensiv nu reușește să surprindă este imensă putere a NIMBYismului. În timp ce un proprietar de casă la o întâlnire comunitară nu poate opri singur un proiect de construcție, o mână dintre ei poate face oraș consilierii își ghicesc în al doilea rând sprijinul sau fac procesul atât de desenat și de dificil încât un dezvoltator renunță sau rămâne fără bani.
Atunci când este valorificată definitiv, o astfel de rezistență a rezidenților a salvat cartiere întregi de demolări - cum ar fi activismul comunitar care a scutit părțile din Boston și Cambridge, Massachusetts, de a fi distruse pentru încă o autostradă la sfârșitul anilor 1960 și 1970.
Dar la fel de des, NIMBYismul servește pentru a împiedica progresul către o locuință echitabilă și la prețuri accesibile,
exacerbând lipsa locuințelor și consolidarea și consolidarea modelelor de lungă durată de inechitate și segregare în comunitățile noastre.NIMBY-urile nu se gândesc adesea la ele însele ca atare; de fapt, acestea ar putea fi destul de progresiste pe majoritatea problemelor, cel puțin în teorie. Aceștia pot dona bani pentru adăposturile fără adăpost, pot sprijini transportul public și piste pentru biciclete și pot vota în favoarea finanțării pentru locuințe accesibile - până când astfel de proiecte sunt propuse în propriile cartiere.
Apoi, iese reclamații obișnuite: Da, avem nevoie de X, dar nu ar trebui să meargă aici. Nu există suficientă parcare. Va cauza mai mult trafic. Va crea zgomot sau tulburări publice. O să-mi arunce o umbră în curtea mea. Nu se potrivește cu caracterul cartierului. Școlile vor deveni prea aglomerate.
Beyazmin Jimenez, cofondator al Locuințe abundente Massachusetts, spune că o anumită împingere a comunității este de înțeles și poate fi constructivă, dar multe dintre argumentele impuse dezvoltărilor de locuințe pot fi codificate în limbaj rasist și clasist. Unele dintre ele sunt „cu siguranță cod pentru„ Nu vrem oameni negri și maro aici ”, spune ea.
De exemplu, Jimenez aude argumentul „școlilor supraaglomerate” pătruns de mai multe ori și observă că, deși sună suficient de inocent la suprafață, de multe ori contrazice un instinct mai urât.
„Am văzut că acest lucru s-a aruncat asupra dezvoltărilor de locuințe la prețuri accesibile, spunând:„ Nu vrem să fie școlile noastre ambalate, pentru că majoritatea acestor oameni care se mută aici vor avea trei sau patru copii ”, a spus Jimenez spune. „Se presupune că oamenii care se îndreaptă spre această dezvoltare vor fi cumva o problemă, vor fi cumva o pacoste și vor să-și protejeze copiii de asta. Acesta este un argument mult diferit. "
Oamenii care apar la întâlnirile din oraș tind să fie mai în vârstă, mai albi și mai bogați decât comunitatea în ansamblu, conform unui studiu de la Universitatea din Bostonși sunt mult mai predispuse să se opună oricărei dezvoltări propuse. În multe comunități, acest grup nereprezentativ are o influență excesivă sau o putere de veto asupra a ceea ce se construiește - și a ceea ce nu.
Jimenez speră ca mai mulți rezidenți tineri și minoritari să se simtă împuterniciți să participe și la astfel de discuții. „Există acea notă de bază despre cine ajunge să spună că aparține și cine poate revendica dreptul la spațiul lor din comunitatea lor? Și de multe ori, se întâmplă să fie proprietarii de case care au valori de proprietate de protejat ”, spune ea, sau rezidenții pe tot parcursul vieții. „Uneori, asta va apărea la o întâlnire comunitară - oamenii vor spune:„ Ei bine, de cât timp locuiți de fapt aici? Și de ce simți că ai ceva de spus? ’Deci, este acel tip de atitudine care descurajează participarea persoanelor mai tinere, negre și maronii.”
Unul NIMBYism pare complet de înțeles. Una dintre primele utilizări principale ale termenului a fost în Christian Science Monitor în 1980, care a remarcat argoul industriei pentru comunități și rezidenți care s-au opus creării haldelor de deșeuri periculoase din apropiere. Cine i-ar putea învinui? Dar realitatea este că, chiar și majoritatea proiectelor neplăcute trebuie să meargă undeva - și NIMBY-urile deseori pur și simplu duc povara către comunitățile mai puțin avantajate.
Pe măsură ce tot mai mulți oameni ajung să recunoască relațiile intersecționale dintre zonare, echitate rasială și accesibilitatea locuințelor, o mișcare YIMBY (Da, în curtea mea) a început să câștige tracțiune. Dar instinctele NIMBY sunt încă foarte vii - într-adevăr, stimulat de președinte și secretar de locuințe—Stopind totul de la dezvoltare orientată spre viitor în Plano, Texas, la utilizarea hotelurilor ca adăposturi temporare fără adăpost în Los Angeles și New York.
În primele zile ale pandemiei de coronavirus, NIMBY-urile din vecinătate chiar au forțat orașele să închidă sau relocați site-urile de testare a vehiculelor atât de necesare, citând probleme de trafic. În calitate de urbanist Nolan Grey a scris pentru Bloomberg CityLab, „La prima vedere, s-ar putea părea că eforturile de a bloca potențialele proiecte de sănătate publică care pot salva vieți și reclamațiile cu privire la caracterul comunitar au puțin în comun. Dar în ambele cazuri, formula este aceeași: fie dintr-o teamă de înțeles de necunoscut, fie de dorința egoistă de a muta povara în altă parte, impulsurile locale primesc putere de veto asupra socialului mai larg are nevoie."
Și aceasta, pe scurt, este puterea de conducere și filozofia unui NIMBY: Nu în curtea mea - dar ce-i cu ale lor?
Jon Gorey
Colaborator
Sunt un muzician din viața trecută, tată cu jumătate de normă la domiciliu și fondator al House & Hammer, un blog despre imobiliare și îmbunătățirea locuințelor. Scriu despre case, călătorii și alte elemente esențiale ale vieții.