Săptămâna trecută am aruncat o privire la patru dintre cei mai mari concurenți ai aplicației e-Reader, Amazon, Borders, B&N și iBooks și am analizat modul în care se descurcă la achiziționarea de conținut. Astăzi, vom analiza cum diferă experiența de citire în aceste aplicații. Deoarece punctele de preț sunt atât de similare, uneori diferă doar cu mai puțin de un dolar, poate fi dificil să alegeți ce aplicație să utilizați pentru dvs. citind are nevoie. Punând în evidență unele dintre argumentele pro și contra fiecăreia dintre aceste aplicații, sperăm să luăm decizia pentru care e-Reader ar trebui să folosești atât de ușor.
Pentru pregătirea acestei recenzii citim cel puțin o carte folosind fiecare aplicație. Deși aplicațiile sunt similare în multe feluri, există și câteva puncte cheie de diferență, cum ar fi posibilitatea de a împrumuta o carte sau de a împărți între mai multe dispozitive pe care le deții.
Unul dintre primele lucruri pe care le-am observat este că nu toate aplicațiile tratează orientarea orizontală / peisaj la fel. Deși ni se părea de bun simț faptul că peisajul ar însemna vizualizarea a două pagini, acesta nu este cazul în toate aplicațiile. Datorită actualizărilor recente, doar două aplicații nu au vizualizarea a două pagini atunci când țineți iPad în peisaj, Kindle și Borduri. În loc să ofere o vedere a două pagini, întinde pur și simplu textul pentru a se potrivi cu lățimea crescută. Pentru a fi perfect contondent, considerăm că este o pierdere de spațiu.
Unul dintre lucrurile noastre preferate despre e-Readers este posibilitatea cu o singură atingere de a căuta un cuvânt fără a părăsi dispozitivul. Din păcate, nu toate aplicațiile de e-Reading acceptă acest lucru. iar cele care fac toate funcționează puțin diferit. iBooks are note mari pentru atingerea definiției rapide. Ne place stilul defalcării și este foarte ușor de utilizat și de discret. B&N și Kindle vor oferi, de asemenea, definiții rapide cu un apăsat, dar pentru o definiție mai completă și informații din Wikipedia sau Google, veți fi împins către Safari din aplicație. În prezent, granițele nu oferă definiții în aplicația lor.
O altă caracteristică pe care aplicațiile o au în comun, cu excepția Bordurilor, este vizualizarea completă a paginii. Pentru aceste aplicații, meniurile de sus și de jos dispar cu un robinet, permițând o vizualizare mai curată, mai asemănătoare cărții. Preferăm această vizualizare atunci când nu este nevoie să accesăm meniurile și ne-am enervat mai mult când atingerea a determinat doar să trecem la pagina următoare din aplicația Borduri.
Cea mai mare parte a lecturii noastre apare în naveta noastră, iar unul dintre lucrurile pe care le-am dat seama destul de rapid este cât de ușor este să ne pierdem locul dacă nu avem acces la internet. Aplicația care este cea mai proastă în acest sens este Borders. B&N, Kindle și iBooks, toate vor fi în câteva pagini, dacă nu se află pe loc unde ați citit ultima dată cartea, dacă nu aveți acces la internet, dar Borders este deseori oprit pe capitole. Singura soluție pe care am găsit-o a fost lăsarea unui „Marcaj” în Frontiere. Toate aplicațiile au capacitatea de a salva anumite locații dintr-o carte, dar Borders a fost singura înăuntru pe care a trebuit să le utilizăm această caracteristică pentru a salva în mod fiabil unde am fost între citire sesiuni. Posibilitatea de a salva locații este utilă în toate aplicațiile atunci când aveți de-a face cu note de subsol. Am constatat că salvarea locației a fost cea mai ușoară cale de a naviga înapoi până unde am fost după ce am citit o notă de subsol, acest lucru este valabil mai ales în aplicația Kindle.
Întrucât ne folosim iPhone-ul pentru a accesa conținutul e-Reader, precum și Kindle-ul nostru, am fost curioși cum s-a desfășurat fiecare versiune a aplicațiilor pentru iPhone când a venit să vă salveze locul pe dispozitive. Pentru aplicația Kindle este necesară selectarea și sincronizarea ce conținut trebuie trimis pe fiecare dispozitiv. Pentru iBooks, este nevoie de un clic pe Magazin, apoi Achiziții, pentru a accesa conținutul deja achiziționat de pe iPad, apoi faceți clic pe redownloadeze pentru a achiziționa conținutul de pe iPhone. iBooks are note mari pentru ridicarea locului unde ne-am lăsat pe iPad-ul nostru pe iPhone.
Două dintre celelalte funcții care sunt unice pentru aplicațiile lor respective sunt posibilitatea de a împrumuta o carte unui prieten și Repere populare. B&N are Lend Me, care este în prezent în versiune beta, care permite împrumutarea anumitor titluri unui prieten timp de 14 zile. În acea perioadă de închiriere nu veți avea acces la carte. Credem că acesta este un concept excelent și pe care toate aplicațiile îl aveau și este disponibil pentru toate titlurile de eBook.
Cealaltă caracteristică care este destul de unică este Repere populare. Repere populare, care este unic pentru Kindle, este activat în mod implicit și arată că ați fost evidențiat de alți cititori în carte. În timp ce credem că acest lucru ar putea fi util pentru manuale, este un mod foarte ușor de a strica un mister. Deoarece citirea noastră de vară conținea mai mult de câteva mistere, această caracteristică a fost rapid dezactivată.
rezumat
În total, considerăm că câștigătorii destul de solizi sunt iBooks și Kindle, în ciuda faptului că nu au capacitatea de a împrumuta cărți (credem că această caracteristică ar trebui să fie pe toți cititorii electronici). În general, credem că experiența de citire pe iBooks este mai bună, dar Kindle are o ușoară avantaje în ceea ce privește achiziționarea cu cât mai multe titluri sunt disponibile. B&N și Borders au câteva caracteristici frumoase, dar niciuna nu este la fel de lustruită ca iBooks și Kindle. Sperăm că posibilitatea de a efectua achiziții de aplicații, vizualizarea a două pagini când este peisaj și sincronizarea fără probleme va fi adăugată în curând la aplicația Kindle. Cu aceste trei caracteristici, aplicația Kindle s-ar potrivi aproape cu iBook-urile în ceea ce privește funcțiile și ar fi un adevărat runner front datorită cantității mari de titluri din magazinul lor.