Selectăm în mod independent aceste produse - dacă cumpărați de la unul dintre linkurile noastre, putem câștiga un comision.
Cât de ecologică este vopseaua ta? Nu vă mențineți (sau poate nu vă mai țineți): o mână de pretenții ale firmelor de vopsea despre ecologia prieteniei vopselelor cu conținut scăzut de COV scăzute ar putea fi mai puternice decât pot dovedi.
Săptămâna aceasta, Comisia Federală pentru Comerț a anunțat că s-a stabilit cu patru companii de vopsea care ar fi putut induce în eroare consumatorii prin comercializarea produselor cu un o perie largă de beneficii și caracteristici de vopsea „verde”, în ciuda lipsei de dovezi științifice pentru a le sprijini publicitate.
Patru companii de vopsea - Benjamin Moore, Imperial Paints, ICP Construction și YOLO Colorhouse - au fost oferite propuneri de decontare FTC pentru formularea pretențiilor de mediu și de sănătate fără dovezi adecvate. Conform anunțului FTC, aceste companii făceau publicitate că vopselele lor nu sunt emisii, fără COV și fără substanțe chimice care ar putea dăuna consumatorilor, inclusiv femeile însărcinate, bebelușii și persoanele cu astm - chiar și cu sigilii și certificări care susțin beneficii pentru mediu - dar fără a justifica creanțe.
Decontările propuse ar interzice companiilor să facă afirmații că vopselele nu conțin substanțe chimice, cunoscute sub numele de compuși organici volatili, cu excepția cazului în care există dovezi că vopseaua produce numai nivele de urme în timpul și după vopsire, conform RAT Dimineața STAT de The Boston Globe. FTC dorește, de asemenea, ca distribuitorii să pună autocolante peste pretenții înșelătoare pe conservele de vopsea deja vândute pe rafturile magazinului.
„Benjamin Moore și-a actualizat materialele de marketing și etichetele produselor în coordonare cu îndrumarea Comisiei Federale pentru Comerț ”, a declarat compania într-un e-mail ca răspuns la o solicitare pentru cometariu.
Căutați revendicări specifice de mediu fundamentate
Anunțurile în cauză au făcut afirmații largi „fără COV” și „fără emisii” și nu includeau calificări sau limitări. Potrivit FTC, consumatorii ar putea înțelege în mod rezonabil aceste reprezentări pentru a însemna că produsele erau „Fără VOC” și „fără emisii” atât în timpul vopsirii, cât și imediat după vopsire - cereri pentru care companiile nu aveau fundamentare. (Mai mult decât atât, unele reclame au prezentat imagini cu o femeie însărcinată pictând și un copil care purta un role de vopsea în timp ce pe umerii tatălui său, descrierile FTC spun că au consolidat și mai mult revendicări necalificate.) Dacă o cerere oferă context, spunând că se aplică în anumite circumstanțe, dar nu în altele, atunci este rezonabil să presupunem că este reprezentată pe baza științificului studiu.
Căutați certificările oficiale de sigiliu verde și aveți grijă la „auto-etanșare”
Benjamin Moore a prezentat un sigiliu „Promisiune verde” pe unele dintre vopselele sale, iar etichetele Muralo au purtat un sigiliu „Eco Assurance”. Conform FTC, consumatorii au înțeles probabil acele sigilii ca avize sau certificări ale unei terțe părți independente. Deci cine a acordat sigiliile companiilor? Companiile în sine. „Auto-sigilarea” poate fi un atribut pozitiv pentru plicuri, dar nu și pentru agenții de publicitate care nu dezvăluie faptul că sigiliile sunt propriile lor denumiri. Acest ghid la îndemână pentru certificările oficiale de vopsea verde este un loc minunat pentru a începe verificarea durabilității.
